심한 여드름은 심한 여드름흉터를 남기기때문에 흉터가 되기전에 적극적으로 치료를 해야합니다.
소잃고 외양간 고친다라는 말이있다. 심각한 여드름은 사라지고 나서도 패인 흉터를 남기고간다.
그리고 이 패인 흉터는 현대의학으로 완벽하게 이전상태로 되돌릴수없다.
의사의 칼과 바늘, 레이저는 마법을 부리는 마법 지팡이가 아니다
그러므로 무슨일이있어도 여드름 흉터가 생기기전에 여드름을 적극적으로 치료 해야한다.
*********하지만 이미 여드름을 치료할 골든타임을 놓쳤고 흉터가 생겨버렸다면
그렇다면, 이미 생긴 여드름흉터는 어떻게할까? 많은분들이 궁금해하는질문이다
자 여기 현실적인 조언이있다. 호갱이 되지않기위해서 먼저 흉터에 대해서 연구하고 공부하라.
대부분의 피부과 의사들은 장사꾼들이다. 교묘하게 각도와 조명으로 흉터가 좋아진척 사진을 찍으며
광고하기에 바쁘고, 상담할때도 "여러번해야 효과가있어요, 전보다는 나아질거에요" 라는 두리뭉실한 답변만 하며 돈벌기에 바쁘다.
심지어는 의사와 면담도하지않고 상담실장과 상담후 공장식 패키지로 돈을 버는 병원도 셀수없이 많다.
최근에는 피부과의 광고 수법이 더 다양화 되고있는데
그 첫번째는 바로 "지식이 없는소비자들 농간하기" 이다
흉터 교정술, 에어젯, 공기압 복원술, RF고주파, 뉴 울트라펄스앙코르, 새살주사, 울트라셀, 피코레이저, 시크릿레이저 등등
피부과에 가면 수백개도 넘는 치료법들이 그리고 들어보지도 못한 레이저들이 즐비한다.
그리고 다른 레이저들보다 다른 피부과들보다 자기네가 효과적이다 라는 글로 현혹한다.
모 흉터전문 피부과에서는 "뉴 울트라펄스 앙코르 레이저"가 “프락셀(Fraxel)보다 5배 효과적이다”라는 광고를 하고있다
이를 한번 살펴보자.
“프락셀보다 5배 효과적이다”는 주장에 대한 의문과 반박"
우선 프락셀을 일반적인 Solta Medical에서 만든 Fraxel Dual 1550/1927모델이라고 가정하고 비교해보자
Fraxel이 등장한 배경을 알기위해선 Ablative와 non ablative에 대한 지식을 빼놓을수없다.
Fraxel의 등장과 혁신
• 첫 Non-Ablative 레이저: Fraxel등장이전 기존의 Ablative 레이저들은 한계를 맞이하고있었는데 Ablative 레이저(예: CO2 레이저, Er:YAG 레이저)는 피부의 표피층을 직접적으로 깎아내거나 증발시키는 방식이었기 때문에, 치료 효과는 강력했지만 회복 기간이 길고 부작용의 위험이 매우 높았다. 피부가 직접적으로 손상을 입기 때문에 시술 후 며칠에서 몇 주간 피부가 붉어지거나 딱지가 생기는 등의 회복 과정이 필요했고 그에따른 감염, 흉터, 색소 침착 등의 위험이 있었고, 특히 피부가 민감하거나 어두운 톤일 경우 부작용이 더 심각해질 수 있는 문제가 있었다. 하지만 Non Ablative 방식의 Fraxel은 기존의 Ablative 레이저처럼 피부를 깎아내지 않고, 피부 표면을 그대로 두면서 진피층에 열을 전달해 재생을 촉진하며 피부 표면의 손상 없이 깊은 곳까지 자극할수있었고,
ablative 레이저에 비해 효과가 좋아서가아니라 피부를 자극해 콜라겐을 생성하게 하지만, 표피를 손상시키지 않기 때문에 회복 시간이 훨씬 짧고 부작용이 적어지고 회복이 빨라져서 일상생활로 복귀가 쉬운 편이다는 점에서 나온방식이다.
• 첫 Fractional 방식: Fraxel의 중요한 기술 중 하나는 바로 프랙셔널(Fractional) 방식이다. 이 방식은 피부에 아주 작은 점(dot) 형태로 레이저를 조사해서, 피부의 일정 부분만 자극해 마치 모자이크처럼 작은 구멍들이 생기면서 주변의 건강한 조직이 손상된 조직을 빠르게 회복하게 돕는다. 이 덕분에 Ablative 레이저의 강력한 효과를 유지하면서도, 회복이 빠르고 부작용이 덜하다
뉴 울트라펄스 앙코르 New UltraPulse Encore는 Ablative CO2 레이저로,
피부의 표피와 진피를 직접적으로 제거하고 재생시키는 강력한 레이저 치료 장비이다
New UltraPulse Encore의 특징
Ablative 방식: 피부의 표면을 직접적으로 태워서 제거한 후, 피부가 새로운 조직으로 재생되도록 유도하며 피부의 상처를 통해 더 깊은 층까지 자극해 강력한 재생 효과를 유발.
CO2 레이저: UltraPulse Encore는 이산화탄소(CO2) 레이저를 사용하여 피부의 표면과 진피층을 타겟으로 하며 CO2 레이저는 물을 흡수하는 특성이 있어서 피부 속 수분을 열로 증발시켜 조직을 제거하고 새로 재생시킨다
기존의 완전 Ablative 레이저와의 중요한 차이점
Fractional CO2 레이저: 뉴울트라 펄스 앙코르는 Ablative CO2 레이저이지만, Fraxel 처럼 Fractional 방식으로 조사를 하기 때문에 기존의 Ablative CO2 레이저에 비해 회복이 더 빠르고 부작용이 적다.
이처럼 Fraxel은 기존의 ablative레이저의 오래걸리는 회복기간과 부작용을 최소화하며 최대의 효과를 낼수있도록 개발된 레이저이고,
Ablative 레이저가 non ablative 레이저에 비해 강력한 효과를 가지고 있으며, 한 번의 치료로 더 큰 변화를 줄 수 있다는 연구 결과는 이미 의사들에게 널리알려져있으며 여드름 흉터가 심한 환자에게는 애초에 non ablative 레이저를 추천하지도 않는다.
그러나 Ablative 레이저는 회복 기간이 길고, 피부 표면을 직접적으로 손상시키기 때문에 일부 환자에게는 적합하지 않을 수 있으며
심지어 프락셀 레이저보다 “5배 더 효과적이다”라고 주장할 때 실제 치료 효과, 에너지 출력, 환자 만족도 등의 데이터를 통해 비교해야만 신뢰할 수 있는데 공식적인 의학 논문, 연구 결과, 또는 FDA와 같은 기관의 인증 자료를 확인해도 어디에도 효과가 5배라는 연구결과는 없었다.
"어쨋든 non-ablative인 프락셀 보다 효과가 좋은 ablative 레이저니까 5배는 아닐수있어도 과장된 마케팅까지는 아니다"라고 주장할도 있지만, 이를 마케팅할 때는 환자에게 정확한 정보와 부작용, 회복 시간, 적합성에 대한 설명을 함께 제공해야 한다. 또한 “5배 효과적이다”는 주장이 정확한 근거 없이 사용되는데 이는 명백히 과장된 마케팅으로 간주될수 있다
2편에서 계속...
글쓴이 필멸(必滅)
여드름과 관련 정확한 정보및 상담은 아래링크에서 확인해주세요 !